長安的青年沒有遠(yuǎn)大的抱負(fù)，一生只羨慕能當(dāng)上執(zhí)金吾（禁衛(wèi)軍長官）。在麒麟殿前拜別了天子，策馬西去抗擊長城的胡人。胡地的風(fēng)沙獵獵吹打著人臉，漢軍與胡虜相遇卻相互看不見。遠(yuǎn)遠(yuǎn)聽見戰(zhàn)鼓聲動(dòng)地而來，聽說單于在夜里仍在作戰(zhàn)。此時(shí)只想著報(bào)答皇恩哪里還顧及自身，為了君王這一次出征要擊敗萬人。壯士揮舞兵器欲使白日倒轉(zhuǎn)，單于的鮮血濺紅了華美的車輪。歸來后在長城下的泉眼飲馬，看到長城道路旁累累白骨。詢問當(dāng)?shù)氐睦先诉@些是哪朝哪代的人，回答說是秦王（秦始皇）筑城時(shí)的士卒。黃昏時(shí)塞北荒涼無人煙，鬼魂哭泣的聲音沸反盈天。（他們）沒有罪過卻被誅殺，立了功勞也得不到賞賜，孤魂流落在這城墻邊。想當(dāng)年秦王（秦始皇）按劍而起，諸侯跪著前行不敢抬頭看。富國強(qiáng)兵用了二十年，卻修筑了引來怨恨的工事、興發(fā)勞役達(dá)九千里之遠(yuǎn)。秦王修筑長城是多么愚蠢，其實(shí)是上天要滅亡秦朝，并非北方的胡人。一旦禍患從內(nèi)部爆發(fā)，渭水邊的咸陽城就不再是國都了。

樂府古題：《飲馬長城窟行》是漢樂府舊題，屬《相和歌辭·瑟調(diào)曲》，后世詩人常以此題寫邊塞生活或征夫思婦之情。 借古諷今：詩人通過詠嘆秦漢舊事（如秦王筑長城、漢擊匈奴）來影射和批評(píng)唐代的現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題。 典故運(yùn)用：“魯陽揮戈”（揮戈回白日）、“禍起蕭墻”等典故的運(yùn)用，增強(qiáng)了詩歌的內(nèi)涵和表現(xiàn)力。 對(duì)比手法：詩中“少年豪情”與“白骨荒涼”、“英勇殺敵”與“無罪見誅”形成鮮明對(duì)比，強(qiáng)化了批判效果。 邊塞詩特征：包含了邊地風(fēng)光（胡沙獵獵）、戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面（鼙鼓動(dòng)地）、歷史反思、征人苦難等典型邊塞詩元素。

• 遠(yuǎn)圖：遠(yuǎn)大的抱負(fù)、規(guī)劃。
• 執(zhí)金吾：漢代官名，負(fù)責(zé)京師治安，儀仗顯赫，詩中代指顯貴的武官。
• 麒麟前殿：指漢代宮殿麒麟殿，此處借指唐代宮廷。
• 胡：古代對(duì)北方、西方少數(shù)民族的泛稱，此處指唐王朝的邊患（如突厥等）。
• 獵獵：形容風(fēng)聲。
• 鼙鼓：古代軍隊(duì)中用的小鼓，代指戰(zhàn)鼓。
• 單于：匈奴首領(lǐng)的稱號(hào)，此處泛指敵方首領(lǐng)。
• 顧恩寧顧身：只顧念君恩哪里還顧及自身安危。寧，豈，哪里。
• 揮戈回白日：引用“魯陽揮戈”典故，形容將士勇猛，力挽狂瀾。
• 朱輪：古代王侯貴族所乘的紅色車輪的車子，此處指華貴的戰(zhàn)車。
• 長城窟：長城邊有泉眼的坑穴，可供飲馬。
• 耆老：老年人。
• 秦王：指秦始皇嬴政。
• 筑城卒：修筑長城的役卒。
• 無罪見誅：沒有罪過卻被殺死。
• 功不賞：立了功勞也得不到賞賜。
• 按劍起：形容秦王威嚴(yán)、動(dòng)怒的樣子。
• 膝行：跪著用膝蓋前行，表示畏懼。
• 筑怨興徭：修筑（長城）引來人民的怨恨，興發(fā)勞役。
• 天實(shí)亡秦：實(shí)際上是上天要滅亡秦朝。
• 禍起蕭墻：禍患從內(nèi)部產(chǎn)生。蕭墻，宮室內(nèi)當(dāng)門的小墻，比喻內(nèi)部。
• 渭水咸陽：秦朝都城咸陽位于渭水流域。不復(fù)都，不再作為都城。

這首詩以樂府舊題書寫新意。開頭描繪了一個(gè)志向并不算遠(yuǎn)大（“無遠(yuǎn)圖”），只向往京城顯宦生活的“長安少年”形象，但他也有報(bào)國殺敵的勇氣。詩人用“麒麟前殿拜天子”的莊重和“走馬西擊長城胡”的迅疾，展現(xiàn)了出征的豪邁。邊塞環(huán)境的艱苦（“胡沙獵獵”）和戰(zhàn)爭(zhēng)的緊張（“鼙鼓動(dòng)地”）被簡(jiǎn)練寫出。“顧恩寧顧身”表現(xiàn)了將士的忠勇。“揮戈回白日”等句以夸張手法渲染了戰(zhàn)斗的激烈和唐軍的威猛。然而，詩的深刻之處在于后半部分的轉(zhuǎn)折。壯士凱旋“飲馬長城窟”時(shí)，看到的卻是“多白骨”的慘象。通過詢問“耆老”，詩人將眼前的悲劇與歷史上秦始皇“筑城卒”的命運(yùn)聯(lián)系起來，揭示了歷代征戍之苦的延續(xù)性。“無罪見誅功不賞”是對(duì)統(tǒng)治者刻薄寡恩、賞罰不明的直接控訴。“鬼哭啾啾”的想象更增添了悲涼氛圍。最后，詩人將批判的矛頭指向了最高的統(tǒng)治者——秦王（秦始皇），指出其“富國強(qiáng)兵”的偉業(yè)是建立在“筑怨興徭”的基礎(chǔ)上的，最終導(dǎo)致內(nèi)部崩潰（“禍起蕭墻”），從而點(diǎn)明“天實(shí)亡秦非北胡”的歷史教訓(xùn)。整首詩在激昂的從軍曲中，融入了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)、帝王功過和歷史規(guī)律的冷峻思考，意境宏闊，思想深邃。

王翰的《飲馬長城窟行》是一首氣勢(shì)磅礴而又沉郁頓挫的邊塞詩。全詩可分為三個(gè)層次。前半部分（至“單于濺血染朱輪”）以濃墨重彩描繪了長安少年慷慨從軍、英勇殺敵的豪情，充滿了英雄主義的浪漫色彩。“壯士揮戈回白日”一句，極盡夸張，展現(xiàn)了唐軍將士的無畏氣概。中間部分（“歸來飲馬長城窟”至“孤魂流落此城邊”）筆鋒陡轉(zhuǎn)，通過“長城道傍多白骨”的凄慘景象和耆老的口述，將讀者從勝利的狂歡拉回殘酷的現(xiàn)實(shí)，揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)背后筑城卒的悲慘命運(yùn)，形成強(qiáng)烈反差。最后部分（“當(dāng)昔秦王按劍起”至結(jié)尾）是詩人的深沉議論，直指秦始皇“筑怨興徭”是導(dǎo)致秦朝滅亡的根本原因（“天實(shí)亡秦非北胡”），而非外患，并警告“禍起蕭墻”的內(nèi)在危機(jī)。這首詩不僅展現(xiàn)了邊塞風(fēng)光和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，更超越了單純謳歌或反戰(zhàn)的層面，深入探討了治國方略、君民關(guān)系與歷史教訓(xùn)，思想深刻，藝術(shù)上融敘事、描寫、抒情、議論于一爐，風(fēng)格雄健而又冷峻，是唐代邊塞詩中的佳作。

這首詩是唐代詩人王翰沿用樂府古題《飲馬長城窟行》創(chuàng)作的邊塞詩。唐代邊患頻繁，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)較多，許多文人都有從軍邊塞的經(jīng)歷或向往，邊塞詩盛行。王翰此詩雖寫漢代故事（如執(zhí)金吾、麒麟殿、秦王筑城），實(shí)為借古諷今，反映了唐代長期的邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來的苦難，以及對(duì)統(tǒng)治者窮兵黷武、不恤民力的批判。詩中對(duì)“秦王筑城”的反思，也包含了詩人對(duì)當(dāng)代邊防政策的思考和對(duì)歷史興亡的深刻洞察。