右邊用杏木做房梁，桂木做柱子，這是誰的廳堂？是李開府的宅邸。
碧玉臺階和紅色欄桿的顏色還未褪去，去年主人去世，如今已換了新主。
高聳的圍墻，寬敞的大門，這是誰家的府第？是盧將軍的宅院。
素泥朱漆的門板光澤猶存，如今卻被官府收回轉賜他人。
開府的廳堂，將軍的宅第，還未建成時主人已白發蒼蒼。
旅店中重復居住的過客，心是主人身卻是客人。
更有愚昧之人憂慮身后事，心思雖長遠卻謀劃不周。
窮奢極欲超越禮制規模，指望子孫能永保富貴。
別讓門外過客聽聞，否則拍手回頭笑死你。
你不見馬家的宅院，至今尚存，宅門題作“奉誠園”。
你不見魏家的宅第，已屬他人，詔書贖回賜還五代孫。
節儉存世奢侈消亡如今歷歷在目，何必用高墻圍起大屋？

• 杏為梁，桂為柱：以杏木為梁、桂木為柱，形容建筑用料奢華。
• 李開府：唐代開府儀同三司的高級官員，此處代指權貴。
• 碧砌紅軒：碧玉砌成的臺階和紅色欄桿的樓閣。
• 盧將軍：虛構的將軍名，象征權貴階層。
• 素泥朱版：白土抹墻、朱漆門板，形容宅第豪華。
• 逆旅：旅店，比喻人生短暫如寄居。
• 奉誠園：唐德宗時期馬燧的宅第，后獻為皇家園林。
• 魏家宅：指北魏宗室宅邸，后幾經易主。

本詩核心在于“刺居處僭也”：
1. 結構分析：前八句鋪陳宅第奢華，中四句轉入議論，后六句用歷史案例佐證。
2. 諷刺藝術：通過“笑殺君”“君不見”等口語化表達增強批判力度。
3. 社會意義：反映中唐時期官僚階級的腐化，與白居易《秦中吟》組詩主題一脈相承。
4. 現實啟示：末句“儉存奢失”可聯系《諫太宗十思疏》“居安思危，戒奢以儉”理解。

全詩以對比手法展開：
1. 空間對比：李開府與盧將軍的宅第奢華，卻迅速易主，與結尾馬家、魏家宅邸的變遷形成呼應。
2. 時間對比：“造未成時頭已白”與“去年身歿今移主”凸顯富貴無常。
3. 哲理升華：“心是主人身是客”點明人生短暫，末句“安用高墻圍大屋”以反問警示世人。
語言上運用“碧砌紅軒”“素泥朱版”等色彩鮮明的意象，強化諷刺效果。

此詩作于唐憲宗元和年間，白居易時任左拾遺。當時權貴競相修建豪華宅第，逾越禮制，甚至挪用公款。詩人通過對比宅第易主、家族興衰的現象，諷刺統治者奢靡無度，告誡世人節儉為本。詩中提到的“李開府”“盧將軍”均為虛指，暗諷當時社會風氣。