《瀛奎律髓》：能言久客都城之意。
《唐詩品匯》：劉云：三、四自在。
《批點唐音》：中唐中寬徐者（首二句下）。
《唐詩解》：此長安遭吐蕃之亂，代宗幸陜，綸時在京而作。
《唐詩訓解》：傷亂之意，溢于言外。
《唐詩鏡》：三、四語，初盛人不出。此岑參“愁窺白發羞微祿，悔別青山憶故蹊”，隱隱已開大歷之漸。
《唐詩選》：以淡致勝。
《唐詩選脈會通評林》：何新之列此詩為“奇雋體”。周敬曰：起得自在，頷聯情妙。王子安詩“山川云霧里，游子幾時還”，何如此二句有言不盡意之巧！唐汝詢曰：首聯與右丞“秋槐”之句一般凄楚。“浮云”、“落照”，意甚不淺。周珽曰：無意求工，自能追雅，盛唐人不過此。
《唐詩評選》：好！七言須有此，方不昧所自來（“家在夢中”聯下）。不纖（“川原繚繞”聯下）。一結本色盡露。
《貫華堂選批唐才子詩》：“東風”七字，人謂只是寫春，不知便是寫望，如云此雨自我家中來也。“閑”字罵草，妙！如云無謂也，扯淡也。三恨自不得歸，四又妒他人得歸，活寫盡不歸人心口咄咄也。“川原”七字中有無數親故，“宮闕”七字中止夕陽一人。“誰”字便是無數親故也，“獨”字便是夕陽一人也。
《五朝詩善鳴集》：不愧為大歷十才子之冠。
《唐詩摘鈔》：起調和緩，接聯警亮，五、六悲壯，結處點明情事，終含凄怨之聲。布格調律，盛唐不過也。五、六寫景，初嫌其寬泛，不知此二句深寓亂后之感；調愈壯，氣愈悲。且隱隱接出“世難”，局不傷促，詞不傷露耳。起聯即老杜“城春草木深”意，五、六即老杜“國破山河在”意。詩尾見地點，醒一篇之意。
《初白庵唐詩評》：大歷中詩家只是平穩。
《刪訂唐詩解》：三、四得自然之趣。
《唐詩貫珠》：飄然而起，一一四神情俊逸。
《唐詩成法》：句雖熟滑，情真摯可耐。
《唐詩箋要》：結句怨悱不怨，其味深長，或謂能言久客之意，猶屬皮相。
《唐詩別裁》：遭亂意，上皆蘊含，至末點出。夷猶綽約，風致天成（末句下）。
《山滿樓箋注唐詩七言律》：山外雨痕，門前草色，總是望中所見，卻分上下兩截，句法使然也。一“閑”字，寫雨中草色，妙得其神，不必強疏作“世難后千門皆空”也。
《歷代詩法》：不以纖巧取勝，傷亂之意溢于言外。
《網師園唐詩箋》：綽約多姿（“家在夢中”聯下）。首聯點題，三、四言情，五、六正寫“望”字，末二句總收。
《瀛奎律髓匯評》：紀昀；詩至大歷十子，渾厚之氣漸盡，惟風調勝后人耳。此詩格雖不高，而情韻特佳。
《唐詩選勝直解》：末句正見春望感懷之意。為儒而逢世難，已足悲矣，衰白客途，可勝悼哉！
《北江詩話》：（盛唐七律）門徑始開，尚未極其變也。至大歷十數子，對偶始參以活句，盡變化錯綜之妙。如盧綸“家在夢中何日到？春來江上幾人還”……開后人多少法門。
《昭昧詹言》：此詩用意，全在三、四，夢家未還，為一詩關鍵主意。起與五、六，平平常語。收句承明三、四，尚沉足。
