當年有位灑脫狂放之人，稱贊你是天上下凡上下凡的仙人。
筆下文章能使風雨驚嘆，詩篇寫成讓寫成讓鬼神感動哭泣。
從此聲名鵲起，埋沒的才華一朝得以彰顯。
文采受到特殊的特殊的恩澤，流傳的作品必然精妙絕倫。
龍舟上侍奉君王至深夜，奪得御賜錦袍煥然一新。
白天進入深邃宮殿，身后追隨者多如云。
請求歸隱得到優待的詔書準許，與我相遇便覺心意相親。
未曾辜負隱居的志向，同時保全了寵辱不驚的身心。
暢談時愛你的田野閑逸，嗜酒中更見你的率真本性。
梁園的夜色里醉態起舞，泗水的春光中邊走邊吟。
才華雖高卻壯志難酬，正道委屈而良友稀鄰。
好似處士禰衡般俊杰，又如儒生原憲般清貧。
為謀生計尚不得滿足，卻屢遭“薏苡”般的誹謗頻頻。
被流放到五嶺這酷熱之地，又成了三危山下的放逐之臣。
多年遭遇不祥的兇兆，獨自對著麒麟哭泣傷神。
蘇武最終得以回歸漢朝，夏黃公豈會真心侍奉暴秦？
如同穆生在楚席因不受醴酒而告辭，又似鄒陽在梁獄中上書自陳。
已經動用了當時的刑法，又有誰能將這其中的冤情辯申？
如今年老在秋月下吟詠，大病初愈于暮江之濱。
莫要埋怨皇恩阻隔，且待我乘木筏去天河問詢。

1. 作者與關系：此詩作者是唐代現實主義詩人杜甫，收件人是唐代浪漫主義詩人李白。杜甫比李白小十一歲，二人曾有過同游的經歷，結下深厚友誼，杜甫為李白寫過十余首詩。 2. 文學體裁：這是一首五言排律。排律是律詩的一種，除首尾首尾兩聯外，中間各聯都必須對仗，句數不限，但通常為偶數句。本詩共四十句，符合排律特征。 3. 核心評價：“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”是杜甫對李白詩歌藝術風格和感染力的高度概括和經典評價，后世常引用引用此句來形容李白或其詩作。 4. 重要典故： - 謫仙人：源于賀知章對李白的贊譽。 - 奪錦袍：象征文才出眾，受帝王賞識。 - 薏苡謗：指受嫌疑而被誣蔑誹謗。 - 蘇武還漢：喻指歷經磨難終得回歸。 - 梁獄上書：指在獄中上書自白申冤。 5. 歷史事件關聯：詩中涉及李白人生中的重要事件，即天寶年間應詔入京供奉翰林，以及安史之亂后期卷入永王李璘事件并被流放夜郎。 6. 思想情感：表達了杜甫對李白才華的極度推崇，對其坎坷遭遇的深刻同情和不平，以及對友人清白無辜的堅信和維護，體現了兩位偉大詩人之間真摯的友誼。 7. 語言特色：大量、密集密集且精準地使用歷史人物典故來類比和議論，增強了詩歌的表現力和說服力。

• 狂客: 指賀知章，其自號“四明狂客”。
• 謫仙人: 被貶謫到人間的神仙。賀知章曾稱李白為“謫仙人”。
• 筆落驚風雨，詩成泣鬼神: 形容李白詩歌強大的藝術感染力。
• 汩沒: 埋沒。
• 殊渥: 特殊的恩惠。
• 獸錦奪袍: 《隋唐嘉話》載，武則天游龍門，命群臣賦詩，先成者賜錦袍。宋之問詩先成，得袍；俄而東方虬詩成，武后賞其工，奪宋之問袍賞給東方虬。此處借指李白才華出眾，受帝王賞識。
• 青云: 喻高位或追隨者眾。
• 乞歸: 請求回歸故鄉。
• 宿心親: 夙愿，素來的心愿得以親近。
• 劇談: 暢談。
• 野逸: 田野隱逸的生活情趣。
• 梁園: 漢代梁孝王的苑囿，文人常聚集于此。
• 泗水: 河流名，在今山東省。
• 處士禰衡俊: 以東漢才子禰衡比喻李白的俊秀。
• 諸生原憲貧: 以孔子弟子原憲比喻李白的清貧。
• 薏苡謗: 《后漢書·馬援傳》載，馬援從交趾帶回一車薏苡種籽，死后被人誣告帶回的是明珠文犀。后指因涉嫌而被誣謗。
• 五嶺: 指大庾、騎田、都龐、萌渚、越城五嶺，泛指南方偏遠炎熱地區。
• 三危: 山名，具體位置說法不一，常泛指邊遠蠻荒之地。
• 遭鵩鳥: 西漢賈誼在長沙見到貓頭鷹（鵩鳥），認為是不祥之兆，預感壽命不長。此處喻李白遭遇不幸。
• 泣向麒麟: 孔子因魯國獵獲麒麟而感傷道窮，停止著述《春秋》。此處喻李白對時局和自己命運的悲嘆。
• 蘇武先還漢: 蘇武被匈奴扣押十九年終回漢朝漢朝，喻指李白最終獲釋。
• 黃公豈事秦: 夏黃公（商山四山四皓之一）避秦亂隱居，喻李白不會真心依附永王李璘。
• 楚筵辭醴: 漢代穆生因楚元王不再設醴酒（甜酒）招待而覺察到怠慢，遂稱病離去。喻李白對永王永王征召保持清醒，并非主動投靠。
• 梁獄上書: 西漢鄒陽因受羊勝等讒害下獄，他在獄中上書梁孝王表明心跡，終獲釋。喻李白也曾為自己申訴。
• 乘槎與問津: 槎，木筏。傳說天河與海相通，有人乘槎上天。津，渡口。此處意為欲代李白向朝廷（或天帝）詢問緣由，為其鳴不平。

這首詩是杜甫寫給李白的一封深情厚意的“書信體”詩作。我們可以從以下幾個層面來理解：

一、結構與內容脈絡
全詩大致可分為四個部分：
1. 盛譽期（開頭至“青云滿后塵”）：追溯李白初入長安時的輝煌。通過“謫仙”稱謂、“驚風雨”、“泣鬼神”的藝術效果描寫，以及“承殊渥”、“奪袍新”的受寵經歷，極力渲染李白超凡的才華和曾經的榮耀。
2. 交往與品性（“乞歸優詔許”至“行歌泗水春”）：記述李白離開宮廷后與自己及其他友人的交往，刻畫其熱愛自由、坦率真性情的一面（“野“野逸”、“嗜酒”、“醉舞”、“行歌”）。
3. 厄運與辯白（“才高心不展”至“誰將此義陳”）：這是全詩的核心和重心。明確指出李白懷才不遇、處境孤立的現實（“心不展”、“善無鄰”）。然后用一連串的典故，描述其清貧（原憲）、受誣（薏苡謗）、流放（五嶺、三危）、心境悲涼（遭鵩鳥、泣麒麟），并強力為其在永王事件中的立場和行為辯護（“黃公豈公豈事秦”、“楚筵辭醴”、“梁獄上書”），強調其無辜與被誤解。
4. 現狀與慰藉（“老吟老吟秋月下”至結尾）：描繪李白晚年多病、漂泊的凄涼境況，況，并以“乘槎問津”的浪漫想象表達愿為其鳴不平的心意，給予精神上的支持。

二、藝術手法解析
1. 典故運用的高超：詩中密集使用了十余個典故。這些典故并非簡單堆砌，而是各有分工，精準地服務于塑造形象、闡明事理和抒發情感。例如，用禰衡狀其俊才，用原憲言其清貧，用薏苡謗直指其冤，用蘇武、夏黃公、穆生、鄒陽等一系列組合，構建了一個完整的敘事和論說鏈條，證明李白的忠誠、無奈與清白。這種手法使詩歌內涵豐富，意蘊深遠。
2. 對比手法的鮮明：詩歌前后形成了強烈的對比。前期“謫仙”的榮耀與后期“放逐臣”的悲慘；絕世才華與現實困頓；“驚風雨”的詩篇與“遭鵩鳥”的命運。這種巨大的反差，強化了李白人生的悲劇色彩，也深化了讀者對其命運的同情和不平之感。
3. 抒情與敘事的結合：這首詩既是李白生平的一段剪影，影，充滿了敘事性；同時又飽含了杜甫強烈的主觀情感——贊嘆、欣賞、惋惜、憤怒、安慰。敘事敘事為抒情提供了基礎，抒情則賦予了敘事以靈魂。

三、核心價值與意義
這首詩不僅是一首寫給個人的友情之作，更具有重要的文學史價值和認識價值。
- 文學批評價值：杜甫在其中提出了對李白詩歌的經典論斷（“驚風雨”、“泣鬼神”），這些評價至今仍是我們理解李白詩歌藝術特質的重要參考。
- strong>歷史見證價值：它從一個側面反映了盛唐向中唐轉折時期，知識分子（尤其是像李白這樣特立獨行的天才）所面臨的理想與現實的沖突，以及他們在時代巨變中的復雜命運。
- 人格光輝展現：它體現了杜甫作為朋友的真摯、正直與肝膽相照。在李白身處逆境、世人可能多有非議之時，杜甫敢于站出來，用如此恢弘的詩篇為他正名、吶喊，這份情誼尤為珍貴。

總之，這首詩是杜集中精心結構的力作，作，是了解李杜之交、理解李白其人其詩、感受杜甫仁厚之心的一把關鍵鑰匙。

這首《寄李十二白二十韻》是杜甫集中篇幅較長的五言排律，堪稱一篇精煉的“李白評傳”。

詩歌開篇即以賀知章贊李白為“謫仙人”的典故領起，奠定了李白超凡脫俗的形象基調。“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”更是以其磅礴的氣勢和奇特的想象，成為概括李白詩歌藝術成就的千古名句。接著，詩人鋪敘了李白早年入京受到的禮遇和顯赫聲名，“龍舟”、“獸錦”等細節描繪出其一度春風得意的情景。

然而，詩境隨即轉折。“乞歸”之后，重點轉向了李白后期的坎坷命運。“才高心不展，道屈善無鄰”點出了其悲劇的核心——抱負與現實的矛盾。詩中大量運用歷史人物典故，如禰衡禰衡、原憲、賈誼、孔子、蘇武、夏黃公、穆生、鄒陽等，從不同側面比擬李白的才氣、品格、貧困、遭誣、流放、忠貞與無辜，使得情感表達更加深沉厚重，論證也更為有力。尤其是“薏苡謗何謗何頻”一句，直接點破李白是因被誣陷而獲罪，表達了杜甫對此事的明確判斷和對友人的堅定支持。

最后，詩人由歷史的追述回到現實的關切，“老吟秋月下，病起暮江濱”勾勒出李白晚年凄涼漂泊的剪影。影。結尾“莫怪恩波隔，乘槎與問津”，既是對李白的寬慰，也暗含了詩人意欲為之奔走呼號的決心，情深意長，余韻悠遠。

全詩全詩結構嚴謹，層次分明，感情充沛。既有對友人天才的傾慕，也有對其遭遇的憤懣與懣與同情；既有歷史的厚重感，也有人情的溫暖。語言凝練典雅，對仗工整，用典貼切，充分展現了杜甫作為“詩圣詩圣”駕馭長篇律詩的卓越功力，以及他與李白之間深厚的友誼。