像花卻不是花，像霧也不是霧。
半夜時分到來，天亮以后離去。
來時如同短暫而美好的春夢一般能停留多久呢？
離去時又像清晨的彩霞，無處尋覓它的蹤影。

1. 作者簡介：白居易（772年－846年），字樂天，號香山居士，是唐代偉大的現實主義詩人，與元稹共同倡導新樂府運動，世稱“元白”。其詩歌題材廣泛，形式多樣，語言平易通俗，有“詩魔”和“詩王”之稱。 2. 文學體裁：這是一首雜言古詩，句式長短不一（三言、七言交替），打破了整齊的格律，更顯自由靈動。 3. 修辭手法：通篇運用博喻（連續用多個比喻來形容同一事物的不同方面）和否定式比喻，營造出獨特的藝術效果。 4. 詩歌分類：此詩被歸入白居易的“感傷”詩中，體現了他對人生無常、美好事物短暫的深切感觸。 5. 文化意象：“春夢”、“朝云”是中國古典詩詞中常見的意象，通常用來象征美好而易逝的人、事或情感。 6. 后世影響：這首詩句式獨特，意境朦朧，對后來宋詞（尤其是小令）的創作有一定影響，其詞牌《花非花》即源于此詩。

• 花非花，霧非霧：首句連用兩個精妙的比喻，說它像“花”而不是花，像“霧”而不是霧。點明所詠之物的虛無縹緲、難以捉摸。
• 夜半來，天明去：直接敘述了此物出現物出現與消失的時間特性，增添了神秘感和短暫性。
• 來如春夢幾多時：用一個疑問句，將其到來比作“春夢”，美好卻極其短暫。“幾多時”強調了其存在時間的轉瞬即逝。
• 去似朝云無覓處：再以一個明確的比喻收束全詩，形容其逝去如同清晨的云彩（朝云），一旦散去便無處可尋。

《花非花》這首詩的理解關鍵在于把握其核心意象的特征：美好、朦朧、短暫、易逝且不可追尋。

首先，詩的前四句“句“花非花，霧非霧。夜半來，天明去。”為我們勾勒出一個具體而又模糊的形象。它擁有花和霧那樣美好的形態，但又并非實實在在的花與霧，暗示了其本質的虛幻。它在夜深人靜時悄然出現，在天亮時分又默默消失，這種時間設定強化了它的神秘性與不可久留的特性。

接著，后兩句“來如春夢幾多時？去似朝云無覓處。”則深入深入揭示了面對這一形象時的內心感受。“春夢”甜美卻短暫，醒來即成空；“朝云”云”絢爛卻易散，散去無痕跡。這兩個比喻精準地捕捉了美好事物驟然降臨帶來的驚喜與其迅速消逝留下的無限悵惘。句尾的“無覓處”更是將這種失落感推向了極致。

在講解時，我們可以引導學生思考：詩人描述的究竟是什么？它可能是一次偶遇、一段戀情、一個靈感、一份感悟，或是生命中任何值得珍惜的瞬間。正因為沒有確指，使得每一位讀者都能將自己的體驗代入其中，從而產生強烈的共鳴。這首詩的魅力就在于，它用極簡的語言，探討了關于“存在與消逝”、“真實與虛幻”的永恒哲學命題，給人以豐富的審美享受和深刻的人生啟迪。

白居易的《花非花》是一首意境朦朧、耐人尋味的短詩。整首詩運用了一系列博喻，將所詠之物比作花、霧、春夢、朝云，但這些比喻都是否定性或短暫性的，共同塑造了一個美好、空靈卻又飄忽不定忽不定、轉瞬即逝的形象。

詩歌節奏由三言與七言句交錯構成，語言簡練而富有韻律感。前兩句“花非花，霧非霧”定下了朦朧迷離的基調。中間兩句“夜半來，天明去”點明了其來去無蹤的時間特性。最后兩句“來如春夢幾多時？去似朝云無覓處”以問句和肯定的比喻作結，將對短暫美好的驚嘆與逝去后的悵惘表達得淋漓盡致。

此詩最大的特點在于其主題的不確定性，它沒有明確指出所詠何物，這使得詩歌內涵具有極大的開放性和包容性，可以引發讀者關于生命、愛情、時光、機遇等諸多方面的聯想，充滿了禪意和哲理色彩，展現了白居易詩歌中除平易近人之外的另一種深邃與空靈之美。

這首詩是唐代詩人白居易的作品，具體創作年份不詳。從詩的內容和意境來看，它屬于白居易感傷詩一類。詩人可能是在感嘆某種美好但短暫易逝的事物或情感，比如一段朦朧的感情、一個美麗的幻影、一次深刻的感悟，或是人生中某些無常的際遇。白居易的詩風平易通俗，但這首詩卻語言凝練，意境朦朧，在其作品中別具一格，反映了他對人生哲理的深刻思考和對世事無常的敏銳感受。